This is The C3TEAM Hamradio Website from Madeira Island

DXign for Fun
 
Click here to return to home CT3Team Home page
The Team
Our Photos...
 The Best  contest TX?
Some of Equipment Reviews
Members Pages
Just for fun...
Sign our GuestBook
 
Um Filtro espectacular, por CT3FQ

Roofing Filters

Quando surgiu o IC-7800 da ICOM fiquei deveras curioso e também desconfiado com os numeros de IMD e IP3 que a ICOM apregoava para um radio de dupla conversão. Na altura pensei eu que estavamos a voltar para a idade da pedra porque, anos antes, os fabricantes de equipamentos usavam a quadrupla conversão como arma de marketing para os equipamentos de gama media alta.

Pelo meio do catálogo do IC-7800 ( que verdade seja dita não é nada elucidativo) descobri uma palavra nova que me chamou a atenção: "Roofing Filter".

fig1. os três "roofing filters" do FTDX-9000

Depois de ler algumas coisas sobre essa apregoada "novidade" dos radios de 9000 euros percebi que afinal não era nenhuma descoberta do outro mundo, mas sim apenas uma consequência da evolução tecnológica.

O Problema é que quando o 1000mp foi projectado não existia tecnologia para fabricar filtros de banda estreita( < 6KHz) para a primeira FI(Frequência Intermedia).

Mas afinal qual é o problema da largura de banda dos filtros da1ª FI? O filtro da 1ª FI do 1000mp é um simples circuito LC com 14KHz de largura de Banda.Nas bandas de amador é normal estarem dezenas de estações dentro dos seus limites que irão causar problemas de selectividade e intermodulação nas etapas seguintes.

Na pratica o que acontece é que, embora fora da banda dos enumeros filtros mais estreitos da 2ª FI, 3ª e 4ª FI, as outras estações à volta do sinal que se quer receber vão causar falsos sinais nas etapas multiplicadoras impossibilitando a escuta do sinal (clique aqui para ver o video). Assim, se logo à entrada tivermos um filtro de banda estreita estamos a impedir, desde o inicio, que o "lixo" sature os circuitos das etapas seguintes.

 

fig.2- O Roofing Filter da INRAD para o 1000mp

A aquisição do Filtro

Quando pesquisava na internet por "roofing filters" descobri que a INRAD produziu um roofing filter para o 1000mp e, depois de ler a excelente documentação disponivel online, fiquei interessado em adquirir um para o meu 1000mp.

Após ter trocado algumas impressões com o G3VXJ e com o ON4ADZ - que já tinham testado o filtro e estavam satisfeitíssimos - fiz a encomenda do Filtro à INRAD. Infelizmente, tive de esperar mais de 2 meses pela entrega porque a procura era tanta que os 200 que a INRAD fabricava por mês não chegavam para as encomendas.

fig3. Local da instalação do Filtro

A montagem

O mais dificil da montagem do Filtro foi abrir o 1000mp MK5, sem perder nenhum parafuso. O Kit do filtro inclui um cabo coaxial especial para os 70MHz e uns suportes para o encaixe perfeito na "motherboard" do 1000mp. A parte mais arriscada foi soldar dois fios à board para alimentação de 5 Volts, porque a Yaesu "esqueceu-se" de colocar os pinos de alimentação no Mark V tal como existiam no 1000mp original.

Fig.4 Diagrama de Blocos do 1000 MP MK5

A seguinte tabela (fig.5) representa os testes de recepção efectuados pela Sherwood Engineering Inc.
Modelo Noise
Floor(dBm)
AGC
Thrshld (uV)
dB 100kHz
Blocking(dB)
Sensitivity(uV) LO Noise
Spacing(dBc)
kHz
Front End
Selectivity
Filter
Ultimate(dB)
Dynamic Range
Wide Spaced(dB)
kHz Dynamic Range
Narrow Spaced(dB)
KHz
Ten-Tec ORION -127
-135
0.8 3 137 0.6
0.25
130 10 B Band Pass 100f 96 20 93 2
Icom
IC-7800
-126
-136(1)
-139(2)
4.5
1.2(1)
0.6(2)
3 >135 0.60
0.15(1)
0.10(2)
130 10 A Trk Presel 100f 102 20 80 2
Icom
756 Pro
-127
-136(1)
-139(2)
3.5
1.0(1)
0.5(2)
3 132 0.55
0.21(1)
0.14(2)
127 10 B 0.5 Octave 90 86 20 71 2
Yaesu
FT-1000 D
-128(2) 6.0(2) 3 >131 0.3(2) 121 10 B 0.5 Octave 90 90 20 69 2
Yaesu
FT-1000 MP
-125
-134(1)
3.8
1.1
3 >135 0.48
0.18(1)
128 10 B 0.5 Octave 90 97 20 68 2
Yaesu FT-1000
MP MKV Field
-133(1) 3.0(1) 3 135 0.2(1) 128 10 B 0.5 Octave 90 88 20 69 2
Yaesu FT-1000
MP MKV Field
Inrad roofing filter mod
-133(1) 3.0(1) 3 135 0.2(1) 128 10 B 0.5 Octave 90 91 20 77 2

fig.5 Tabela comparativa com a introdução do "Roofing filter" no 1000mp (fonte: Sherwood Engineering Inc.)

(1) teste com o Pré-amplificador 1 ligado

(2) teste com o Pré-amplificador 2 ligado


fig.6 A vermelho está representada a largura de Banda da 1ª FI depois de instalado o Filtro de 70 MHz.

 

Os primeiros testes

Quando liguei o radio fiquei surpreendido porque não havia diferença nenhuma! E Era para haver? Se olharmos para o quadro da fig5. verificamos que a maioria dos valores do 1000mp não se alteraram com a introdução do "roofing filter", mas se repararmos bem nas duas ultimas colunas da tabela (Dynamic Range) verifica-se que existe alguns "dBzitos" de diferença entre o Field de fabrica e o modificado. E o numero mais espantoso é os +8 dB de diferença a 2 KHz que, de qualquer modo, não chega aos 80 e 93 dB do IC-7800 e do ORION.

Mas afinal o que é o Dynamic Range?

A facilidade com que o primeiro misturador (multiplicador) tem em distinguir uma estação das restantes dezenas que podem estar dentro da mesma banda depende da concepção do próprio projecto da etapa multiplicadora. No entanto, seja qual for o projecto , todos os receptores, deterioram-se quando a intermodulação causada por esses sinais é superior ao próprio ruído de fundo do radio (noise floor). O Dynamic Range é medido colocando dois sinais distanciados alguns Kilohertz do sinal que se quer distinguir. Como se pode verificar na Tabela da fig.5 foram feitas duas medidas de Dynamic Range, uma a 20KHz e outra a 2KHz , e quanto maior é o Dynamic Range melhor é a dinamica do receptor quando confrontado com outros sinais fortes adjacentes ao que se quer receber.

 

Um milagre chamado roofing filter.

Nos contestes é normal termos estações QRO distanciadas de alguns Kilohertz o que perturba a recepção. Assim para testar o filtro coloquei o 1000mp nos 40 metros - onde cada kilohertz conquistado é uma dura batalha - e fiquei abismado com aquilo que estava a ouvir pois afastei-me apenas alguns KHz abaixo de estações QRO e conseguia distinguir os sinais débeis, facto que nunca tinha conseguido anteriormente. A titulo de teste, liguei o 2º receptor do 1000mp na mesma frequência e não ouvia nada de nada.

Notei também uma redução do ruido de fundo (noise floor) melhorando - e de que maneira - a recepção. No entanto, esta modificação tem um pequeno senão: A qualidade do audio em AM e FM baixa bastante, mas como é óbvio, sempre se pode utilizar o 2º receptor do 1000mp para ouvir "telefonia".

Será que isto vale os quase 180 euros que paguei pelo filtro?

73

CT3FQ

Carlos Neves, Dezembro 2004

 
   

Amateur Radio Banner Exchange
© Copyright CT3TEAM 2004
All Rights Reserved
Number of hits since 19th September 2003: 562151