Testes a Receptores*
*Os Testes aos receptores foram efectuados por W8JI
utilizando filtros de 500Hz nos seus próprios equipamentos
e alguns deles tinham algumas modificações feitas
mesmo por ele. A Classificação foi efectuada tendo
por base a média de todas as medidas efectuadas.
O MDR é uma boa medida para quem quer escutar aquelas
estações de DX que têm sinais no limiar
do ruído e o BDR e o IMDR são parâmetros
importantes para radios de contestes onde a proximidade das
outras estações são uma realidade.
O Orion bateu o novo IC-7800 nos testes efectuados
|
| Explicação
das Medidas efectuadas |
| MDS
(Minimum Discernable Signal) |
Para medir o MDS utiliza-se apenas um gerador de sinal convencional
e um medidor. O ponto onde o sinal é caramente audível
3dB acima do nível de ruído é o MDS.
Quanto maior for o MDS melhor é o receptor para distinguir
sinais débeis.
|
| BDR
(Blocking Dynamic Range) |
O BDR é medido colocando um gerador de sinal 2
ou 10 KHz acima da frequencia de escuta. Este teste é
equivalente a ter uma uma estação forte
a uma distância pré-defenida (2 ou 10KHz)
da frequência de escuta que satura a recepção.Quanto
maior for esse nº melhor é o BDR, ou seja
, melhor é a recepção da estação
fraca quando na presença duma interferência
lateral. |
| IMDR
(Intermodulation Dynamic Range) |
O IMDR - mais conhecido como a escala dinâmica
de dois tons - é medido utilizando dois osciladores
distanciados uns determinados KHz da frequência
de teste (neste caso 2KHz e 10KHz). Este teste é
equivalente a ter dois sinais fortes muito perto um do
outro e cuja mistura (batimento) vai bater na frequência
de escutado teste. Quando o nível do sinal do produto
misturando é apenas audível acima do nível
de ruido o racio desses sinais com o MDS é o IMDR.
|
| |
Modelo
|
MDS
|
2kHz
BDR |
10kHz
BDR |
2kHz
IMDR |
10kHz
IMDR |
| 7º |
FT1000MP |
-135 |
6º |
73.5 |
5º |
84 |
8º |
75.5
|
7º |
80 |
6º |
| 7º |
FT1000D |
-134 |
5º |
68 |
7º |
85 |
7º |
72 |
8º |
81 |
5º |
| 6º |
FT1000D/W8JI
mods |
-136 |
7º |
73 |
6º |
87 |
5º |
89 |
2º |
88 |
4º |
| 9º |
FT1000MK
V stock |
-131 |
3º |
74 |
4º |
86 |
6º |
60 |
10º |
77 |
7º |
| 3º |
FT1000MK
V
W8JI mods |
-131 |
3º |
80 |
3º |
89 |
4º |
85 |
4º |
90 |
3º |
| 4º |
IC-751A |
-140 |
9º |
83.5 |
2º |
98 |
2º |
79 |
5º |
91 |
2º |
| 10º |
IC-756
PRO |
-133 |
4º |
N/A |
- |
78 |
9º |
67 |
9º |
77 |
7º |
| 2º |
IC-7800 |
-127 |
1º |
80 |
3º |
98 |
2º |
78 |
6º |
88 |
4º |
| 5º |
TS-870
Inrad 400Hz IF filter mod 21 |
-139
|
8º |
74
|
4º |
94
|
3º |
86
|
3º |
90
|
3º |
| 1º |
TenTec
Orion |
-129 |
2º |
98 |
1º |
100 |
1º |
92 |
1º |
92 |
1º |
| ? |
Yaesu
FTDX-9000 |
? |
|
? |
|
? |
|
? |
|
? |
|
|
Resumidamente, o Campeão das medidas efectuadas foi o Ten-Tec
Orion, a grande surpresa foi o 4º lugar do Icom 751A e a grande
desilução o ICOM 756 PRO.
Para concluir.
Todos nós gostariamos de ter qualquer um dos radios testados
no seu shack, e de certeza que o nosso ouvido não notaria grande
diferença entre eles, pois segundo parece o preço é
a maior diferença entre eles.
Bons DX
CT3FQ
Maio 2004 |
